近日，日本首相高市早苗在国会中公开宣称，台湾地区问题可能构成日本“存亡危机事态”，并暗示以武力介入台海。 岛内各团体立即发起抗议。 高市早苗把台湾地区问题当作日本的“存亡危机”，还把海军封锁也算进去，日本这一动作显然属于“记吃不记打”。
而台湾社会的怒火是长期积累而来的，近几年来， 日本一再将台湾问题当作政治工具，把台海局势推向军事化的方向。 11月17日，岛内34个团体联名发表声明，认为高市的话不是为台湾，而是借台湾之名推行日本右翼的既定路线。
声明虽然只有几页纸，但是 直指日本国内长期以来的军力扩张计划，也指出现民进党当局旁观不语，反而更令人不安。 高市早苗这样的政治人物出现，就让岛内感到危险。
她长期与台湾岛内“台独”势力交往，到台湾的次数多得数不清，多次同赖清德、蔡英文密谈区域局势。 日本国内政治版图也因为她的上台而出现了倾斜，亲台派在自民党内部扶摇直上。 麻生太郎、萩生田光一、古屋圭司等人相继进入要职，将为新的战略布局打下了基础。 日本国内的氛围也在发生变化。 根据一份民意调查可知，大约有 48%的日本民众 认为，在台湾地区有事的时候可以动用集体自卫权。 这个数字在战后的日本政治中十分少见，它所体现的不只是民意的转变，更是一种战略思维的更替。
中国方面很快就作出反应 ，外交部指出高市的言论严重破坏了中日关系的政治基础，要求日方立即改正错误。两国之间气氛顿时变得紧张起来。 中国发布赴日旅行提示，中日就涉台问题的互动也变得更加敏感。区域秩序再次成为风口浪尖。
台湾地区怒火就蔓延得更快，在岛内各团体的联合声明中，最受人关注的是提出的四项要求。 第一项是要求 高市撤回涉台言论并道歉 ；第二项是要求 日本停止以台海为借口推动军事升级 ；第三项特别点名民进党当局，要 他们拒绝日本任何形式的军事介入 ；第四项 呼吁恢复两岸对话 ，按照一中原则建立稳定机制。
这四个要求不仅是它们抗议的内容，更是岛内社会焦虑的投影。 台湾长久以来就处于大国博弈的夹缝中，任何风声都可能引起草动。 日本如果打着“台湾地区有事”旗号重新武装，那么台湾地区就又将成为军事风险最高的地方。 岛内团体清楚地知道，一旦局势升级，付出的代价不是日本，而是台湾地区。 抗议的队伍中也有提到历史的。 今年是抗战胜利八十周年，也是台湾光复八十周年。
1945年那一幕至今还在岛内老一辈人的记忆里。 日本殖民统治五十年，台湾的痛并没有远去。 但如今，却在台湾地区的校园里设立所谓安倍晋三研究中心，称安倍在台海和平上“高瞻远瞩”。 这让许多抗议者难以接受，觉得是在美化过去，也是迎合日本右翼的政治需要。 事件发展至此，高市和赖清德之间的互动被重新翻出来。
高市当选之前就与赖清德会面，立场高度一致。赖清德也想利用日本右翼增加自己的路线筹码。 由于这样互动，抗议的团队更加坚定。 因为他们看到的不是一句话，而是一串连起来的举动，日本右翼的扩张、台湾内部的政治姿态、中日关系的紧张、美国的影子、区域秩序的变动。
台湾不是日本的盾牌，也不是美国的前哨。 岛内团体反复强调这一点，是因为长久以来台湾一直被外力视为棋子而不是主体。 他们声明台湾需要的是稳定的未来而不是卷入大国之间的对抗。他们认为两岸应该重新开始沟通，而不是继续让对立升级。 从整体上看，这场抗议不是简单的政治表态，而是台湾社会对现实风险的集体回应。 高市的讲话只是导火索，深层的焦虑来自于区域情势的变化。
中日关系紧张，日本国内支持军事介入台湾地区的倾向上升，台湾地区内部的态度，又使部分民众产生不安。所有的因素加在一起，就形成了这场街头的怒火。 这股情绪还在发酵，当地媒体也不断跟进行政报道，日本政府也在观察台湾地区的反应。 高市早苗是否会撤回言论、日方是否会调整策略、岛内政治阵营是否会出现变化，这些问题都成了接下来必须面对的问题。 台湾社会此次态度明确，不愿意当棋子，不愿意被推上战场，更不愿意再看到历史旧事重演。 参考资料： 1.《台湾34个团体严正抗议日本：台湾人民拒绝成为日军国主义牺牲品》2025-11-1715:11|来源：京报网 2.《中国游客赴日游锐减日本旅游业受冲击》2025-11-2008:52|来源：环球网 3.《高市早苗勾连“台独”已久，铤而走险必被一网打尽》2025-11-2008:46|来源：中国新闻网
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
